admin писал(а):Постолограф 4 тоже самое что 3-й только в другом корпусе
Постолограф 1 - по факту тот же диско но больше каналов.
Цена за постолограф (автоскоп) такая большая только потому, что он был первый и с тех пор держит цену, характеристики и удобства работы сами видите...
Каналы по 15 вольт без каких либо поддиапазонов и тд
Мотодок - 6-7 лет назад держал в руках то ли первый то ли второй...абсолютно неудобная щелкающая релюхами железяка, с неудобным софтом, причем одно или двух канальная по факту была. За что человек (который его купил) отдал тогда 90 тыс он так и не понял, по факту он первым диамагом работал.
Диамаг 2 не упоминается потому что вы читаете сравнения на форумах где раскручивают мтпро, поэтому про диамаг там ничего хорошего вы и не услышите. Так как основная цель показать что постолограф и мотодок это плохо, все берем мтпро, не будут же они сам себе писать что есть альтернатива не в чем не уступающая и дешевле.
+ 100.Пользовал Диамаг 1,теперь работаю Диамаг 2 - доволен,отличный прибор и постоянная работа Админа над доработкой программы по пожеланиям пользователей,очень удобный софт,простота подключения и пользования.В отличие от МТпро нет генератора,но ведь это не кухонный комбайн 10 в одном,генератор считаю должен быть отдельно,стенд промывки форсунок тоже отдельный прибор,вместо 8 каналов как в МТпро - 6 каналов,я ни разу даже и 6 каналов не задействовал.
Если будем ремонтировать НЛО то и 8 каналов будет мало.