Страница 3 из 14

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 03:34
Н.З.
Виджар писал(а):Я вообще то как то и не задумывался, о допусках и разнице замеров. В видео Шульгина, он говорит, что типа у него примерно такой же расчет потерь как и описывал Гнат к примеру, и ВладВас усовершенствовал. Я полагал, что расчеты одинаковые. :) И получается, что потери смотрел все время по ВладВас в МТПро, а допуски принял от Шульгина..... :) . Теперь действительно хрен его знает. Большая шкала допусков, как бы по моему лучше для отображения неисправности. Т.е. не ловить процент туда - сюда..... Но если метод Васильевича точнее, то может попросить Алексея внедрить его в "рамку" ДД?? А в скрипте "Анализ давления цилиндра", пусть пока останется по Шульгину. Для сравнения, и лучшего понимания.

Виталий привет с наступившим тебя новым годом, по поводу потерь ВладВлас где то писал что до 10% норма я такие вещи чётко в памяти храню. На картинке потери 27% можно даже компрессиометр не доставать на ремонт. Твоё предложение временно внедрить в диамаг два метода потерь самое то что надо.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 03:42
Alex_42
Наиль, на счет более правильного вычисления потерь по методу ВладВас, я скорее, тебе поверю. Т.к. опыта работы с ДД по авто у тебя больше и соответственно, есть реальные результаты по работе цилиндра и показателям потерь для него. Ввести новый расчет в Диамаг для Алексея думаю, не проблема. Если эти расчеты действительно подтверждаются практикой, то надо переделать.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 04:04
Виджар
Еще интересно, как сделано сейчас у Шульгина. Т.е. менялось что нибудь или нет. На своих докладах он не раз говорил, что типа самые совершенные скрипты на данный момент, у Постоловского. Потому как он работает этим осцилом каждый день, и видя какое то несоответствие, или неясные вещи, вносит изменения в эти скрипты. Они то у него тоже имеют версии...... к примеру у нас вот соответствует версии 1.2 (к примеру, от балды), а у Шульгина уже версия 2.3 к примеру. Так вот интересно, менялось все таки что то в его расчетах потерь, или нет. Может там уже скорректировано все по другому чуть?

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 04:12
Alex_42
Сходить на сайт Постоловского, что ли ;) . Глянуть потери на их осциллках.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 04:42
Alex_42
Не все так однозначно в расчетах. Вот пример, нашел у себя. Процент потерь совпадает, что по методике ВладВас, что у Шульгина.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 06:28
Виджар
А у всех линейка нормально работает???? У меня что то косячит немного.... не пойму в чем дело. Короче не показывает значение по вертикальной оси в выставляемых точках. Где бы я не ставил точку, везде показывает 0,00 атм. (на скрине ниже). Так же при установке галочки в чебоксе - "Установить верт. ось всем точкам", комп вешает наглухо.... с какой то ошибкой. Помогает только три клавиши.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 07:04
rins
тоже с этим столкнулся. похоже что виновата нестандартная настройка ДД. пробую изучить этот вопрос.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 07:11
rins
тоже не могу разобраться. не показывает давление. в точках. (возможно это ещё не реализованно.
давление кстати можно измерять по кнопке измерить амплиуду сигнала. обнаружил случайно. хотел посмотреть напряжение. а увидел давление.

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 07:25
rins
ура, заработало.
Изображение

Re: линейка по ДД

СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 07:29
rins
вот. а ошибку выбивает если не выбрать в значении вертикальная ось. канал с датчиком давления. тк. проге надо указать его.